U ovom članku iznećemo vrlo kratke, snažne argumente gde ćemo dokazati da judaizam i konvencionalna nauka nisu dve potpuno strane i preterano različite oblasti, kao i da judaizam (termin koji služi za imenovanje koncepta koji analiziramo na ovom sajtu) ima veći legitimitet i utemeljenost u poređenju sa konvencionalnom naukom.

Hipoteza i teorija

Krenućemo od toga šta je konvencionalna nauka prihvatila kao zvaničnu istinu, jer ako ste mislili da reč “teorija” u Teoriji materijalističkog evolucionizma znači isto što i hipoteza, varate se.

• Hipoteza je proverljiva pretpostavka ili predlog objašnjenja koji tek treba dovoljno da se potvrdi ili odbaci dokazima.
• Teorija je široko objašnjenje neke pojave koje je zasnovano na velikom broju dokaza i koje uspešno povezuje činjenice, daje predviđanja i može da se testira.

Poređenja radi, Isusovo fizičko vaskrsavanje iz mrtvih u konvencionalnoj nauci nije prihvaćeno kao teorija već kao hipoteza / istorijska tvrdnja, jer nije lako ponovljivo i eksperimentalno testirati.

Ovo praktično znači da je čitava naučna oblast, istorija, zapravo samo skup tvrdnji i hipoteza koje se ne mogu apsolutno dokazati, niti lako ponoviti i eksperimentalno testirati.

Međutim, naš cilj ovde nije da dokažemo da je konvencionalna nauka nevalidna za razmatranje, već jeste da dokažemo da i ostale grane nauke nemaju nikakvu “superiornost” niti prednost u odnosu na judaizam. Jer se danas, složićete se, u školama ne predaju predmeti zasnovani na judaizmu već na konvencionalnoj nauci (sem u ješivama, ali zanemarljiv udeo svetske populacije danas ide u ješive, a i slažemo se da u današnjim ješivama gradivo takođe nije potpuno objektivno). Metaforički rečeno, dokazaćemo da nisu dva suprotstavljena novčića već suprotstavljene dve strane istog novčića.

Biogeneza i evolucija

Uradićemo to zajedno sa ocem moderne mikrobiologije (naravno, prihvaćenim od strane konvencionalne nauke), Lujem Pasterom. On je dokazao i utemeljio zakon o biogenezi, možda poznatiji kao Omne vivum ex vivo (što u prevodu znači: “Sve živo nastaje od živog”). To automatski ruši koncept koji zastupa konvencionalna nauka, odnosno da su od neživih materija u prirodi razvijeni živi organizmi, zar ne?

Konvencionalna nauka ima odgovor. Ona tvrdi da je abiogeneza parcijalno dokazana kroz određene hemijske reakcije, pa samim tim smatra da zakon biogeneze nije dovoljan da bi se odbacila Teorija evolucije.

Ali, zar onda to ne znači da je Teorija evolucije zapravo hipoteza? Kako možemo biti tako samouvereni a da pritom imamo zakon koji tvrdi potpuno suprotno, a zakon abiogeneze nije potpuno dokazan? Zar to onda nije stav koji glasi “mi i dalje tvrdimo da je Teorija evolucije validna jer verujemo da abiogeneza može da se dokaže laboratorijskim uslovima ali da su potrebni posebni uslovi (koji bez mašine za putovanje kroz vreme očigledno nisu dostupni, jer su za ovaj dokaz prema konvencionalnoj nauci potrebne milijardu godina i niz slučajnosti)”. Da, dobro pogledajte podvučenu reč “verujemo”.

Da li je to onda objektivna, nepristrasna nauka, ili ovo više liči na sekularnu religiju koja pokušava da gura neku specifičnu agendu.

Vaše pitanje verovatno glasi “Zašto bi konvencionalna nauka imala specifičnu agendu koju gura, zašto bi bila neobjektivna?” To je tema koju smo obradili ovde.

Judaizam i konvencionalna nauka

Mi ovde ne želimo da optužujemo, već da rešimo ogromnu zabludu. Sa ovom logičkom kontradiktornošću (uz još gomilu logičkih kontradiktornosti koje ćemo obraditi na ovom sajtu), tvrdimo da su judaizam i konvencionalna nauka kao dve oblasti, u istom košu. Sada je samo stvar terminologije, da li ćemo ih nazvati naukama ili religijama.

Razlog zbog kojeg smatramo da je koncept judaizma (na ovom sajtu) jedini ispravan jeste to što nema logičkih rupa koje treba pokriti. Svako pitanje ima svoj odgovor.

Argument konvencionalne nauke jeste “ali vi nemate ni volju ni novac da finansirate eksperimente u strogo kontrolisanim laboratorijskim uslovima”. To je tačno, jer smatramo da već postoji dovoljno istorijskih, arheoloških i činjeničnih dokaza koji tvrde da judaizam jeste skup nekontradiktornih logički-utemeljenih činjenica. Takođe, uvek pomno pratimo vesti iz sveta i pustićemo da skeptici prema našem konceptu ulažu novac u eksperimente kako bi pokušali da opovrgnu (ili čak podrže) da li smo u pravu. Mi smo uvek otvoreni za debatu/diskusiju, pa ako je neophodno zarad istine, odbacićemo ceo koncept ako se ispostavi kao netačan, jer nismo finansijski zavisni od nekog niti smo verski fanatici. Jednostavno tragamo za istinom i logički utemeljenim nekontradiktornim shvatanjem stvarnosti u kojoj živimo.

Samim tim, smatramo da judaizam ima autoritet veći od konvencionalne nauke i kvalitativno a čak i kvantitativno, odnosno smatramo da je više ljudi kroz istoriju podržavalo naš koncept judaizma (iako naravno taj termin nije postojao oduvek, već termin “judaizam”, ponavljamo, koristimo za imenovanje koncepta koji analiziramo na ovom sajtu).